英国作家内特·怀特（Nate White）用犀利的语言解释了为什么他的国家不喜欢特朗普。他的描述清楚地展现了特朗普在英国人眼中的形象： 有几件事浮现在脑海。特朗普缺乏英国人传统上推崇的某些品质。例如，他没有风度，没有魅力，没有冷静，没有信誉，没有同情心，没有机智，没有温暖，没有智慧，没有细腻，没有敏感，没有自知之明，没有谦逊，没有荣誉感，也没有优雅——有趣的是，他的前任奥巴马先生却拥有这些品质。因此，对我们来说，这种鲜明的对比让特朗普的局限性变得格外尴尬。 此外，我们英国人喜欢幽默。而虽然特朗普或许让人发笑，但他从未说过任何机智、风趣或哪怕略带幽默感的话——一次都没有。我不是在夸张，而是字面意思上的“一次都没有”。这一事实对英国人的感知来说尤为令人不安——因为对我们来说，缺乏幽默感几乎是不近人情的。然而，这就是特朗普的事实。他甚至似乎不明白笑话的含义——他所谓的‘笑话’不过是粗俗的言论、文盲般的侮辱，或是随意的残忍行为。 特朗普是个网络喷子。而和所有喷子一样，他从不风趣，也从不真正发自内心地大笑；他只会冷嘲热讽。而更可怕的是，他不仅仅是用粗鄙、愚蠢的侮辱来表达自己——他甚至是这样思考问题的。他的思维方式就像一个简单的机器人算法，只会输出琐碎的偏见和本能的恶意。 他的言辞中从没有讽刺、复杂性、深度或微妙之处，一切都是表面的。有些美国人或许会把这种直白视为一种清新的坦率。但我们不这么看。我们认为这意味着缺乏内在世界，没有灵魂。而在英国，我们传统上是站在大卫一边，而不是歌利亚（Goliath）。我们所有的英雄都是勇敢的弱者：罗宾汉、迪克·惠廷顿、奥利弗·特威斯特。而特朗普既不勇敢，也不是弱者——他正好相反。他甚至算不上是被宠坏的富家子弟，或者是贪婪的资本家。他更像是一只肥胖的白色鼻涕虫，一个特权阶层的贾巴·赫特（Jabba the Hutt）。 更糟糕的是，他在英国人眼中犯下了最不可饶恕的罪行——他是个欺凌弱小的人。然而，在强权者面前，他却立刻变成卑躬屈膝的跟班。这些事情是有规矩的——最基本的体面行为准则，而他统统打破。他只会对比自己弱小的人下手——而这是一位真正的绅士永远不会做的事。他的每一拳都出手卑鄙。他尤其喜欢攻击那些弱势群体或无权发声的人——并且总是在他们最无助的时候落井下石。 因此，英国人对美国社会的一部分人感到十分困惑和不安——大约三分之一的美国...
《一些杂感和用动态清零劲头清零贪腐的建议》 文 / 李承鹏 一， 最后一代 他们晓得，九月的贵阳后半夜天气已有些凉，那段高速在山里，时常起一砣砣冷雾。匆忙中他们相互交待多带几件衣服，还有人想起方舱糟糕的食物，抓了几包方便面塞进包里。女人纠结着该给宠物盆里预放多少猫粮，少了会饿，多了会变质，猫吃了会拉肚子。楼下喇叭声催促，倒也没什么，顶多半个月就回来了 …… 我们永不会知道，这天晚上这一小股人们匆忙离家时的情景，也许嘈杂混乱，也许安静有序，像善良温驯的羊群沉默地走上大巴。微博上有个女人说：她是我的闺蜜，我的冰箱里还囤着要给她的肉，等从方舱回来就给她，她说， “ 等我回来了要去拜一拜，最近觉得自己太霉了 ……” 无论如何都得去方舱，傻子都知道，不去，要影响三代。 而他们成了最后一代。 竟一语成谶。他们被团灭了，一家子、一家子成建制地没了。那栋居民楼今后将不会再亮起一点灯光，黑漆漆的一片沉寂，楼下催促核酸的喇叭，也已不必再响起。 当集体使命重于个人自由时，就注定每一个个体将被轮流牺牲，大和小、先和后而已，你是死于大饥荒还是武斗，倒在偷税还是嫖娼，败在资金断裂还是行业关停，结局无可撼动。这不是命运的随机抽取，是命中注定。当你接受了天天核酸，必然有封在楼里那一天。当你容忍了封在楼里，必然有被大巴接去方舱那一天。每一个深夜，都有一辆呼啸而过的大巴坐着茫然顺从的人们，得目送一眼，不知什么时候就侧翻。 过不了两天这件悲伤的事就不再被提起，更多悲伤的事将充塞人们脑子。都说 “27 人啊，疫情中死亡最多的案例，必须追责 ” ，人们太健忘，上次泉州的隔离酒店倒塌，官宣就压死 29 人。我们远没有自己想像中那么铭记悲剧。 小时候看电影《卡桑德拉大桥》：一列火车被恐怖分子传染了致命病毒，政府为了不致扩散，下令列车不能停下，门窗被焊死，上来很多穿着生化服的大白，要把所有旅客拉到过去纳粹的集中营隔离。于是人们不约而同起来抗争，医生、作家、小贩、富婆、神父甚至瘾君子纷纷拿起枪。战斗很激烈，死了一些人，但大部分人活了下来。他们要是不抗争，那列火车就会掉下年久失修的卡桑德拉大桥 …… 和前晚贵阳那辆掉下大桥的大巴一样。...